جدیدترین استفتائاتآیا ازدواج موقت (متعه) با زن سنی مذهب جایز است، با علم به اینکه به او اطلاع داده می‌شود که این ازدواج موقت است و نه ازدواج متعه؟ و اگر این زن ۴۵ سال سن دارد و با برادرش زندگی می‌کند در حالی که پدرش در خانه دیگری زندگی می‌کند، و این زن خودش را اداره می‌کند، مسافرت می‌رود و خرید و فروش می‌کند بدون اطلاع پدرش، آیا دخول با او جایز است؟سلام علیکم در جلد ۵۶ بحارالانوار باب خلفا و وزراء المهدی ۴ تا روایت هست که بعد از امام زمان ۱۲ تا مهدی می‌آیند ، نظر آیت الله سند (دام ظله) درباب این روایات چیست؟در مناطقی از لبنان و سوریه و مصر بازی‌ای وجود دارد که اسم آن «تخته‌نرد» است، ولی تاس آن با تاس تخته‌نرد‌های معمولی که در روایات نیز تحریم شده‌است تفاوت دارد. هر‌چند تاس این تخته‌نرد شبیه به تاس تخته‌نرد‌های معمولی است، از تاس تخته‌نرد‌های معمولی خیلی کوچک‌تر است. بیش‌تر مردم برای سرگرمی، نه برای قمار، این بازی را انجام می‌دهند. اینک پرسش این است که آیا این بازی با شرحی که گذشت و برای سرگرمی، نه قمار، جایز است؟به مالی خمس تعلق گرفته‌است و هنوز خمس آن پرداخت نشده‌است. اینک آیا، قبل از این‌که خمس آن پرداخت شود، می‌توان در چهار‌پنجم آن تصرف کرد؟در زیارت جامعۀ کبیره وارد شده‌است: « مؤمن بإيابكم ، مصدق برجعتكم». یعنی به بازگشت شما ایمان دارم و به رجعت شما باور دارم. مقصود از «ایاب» و «رجعت» چیست و چه فرقی با هم دارند؟زنی عمل جراحی کرده‌است و پس از عمل، دائماً [از رحم] خون‌ریزی دارد. حکم او [برای نماز و…] چیست؟ آیا باید تیمم کند؟
#۳۶۵۲

پرسش: پدری توانگر با دو همسر زندگی می‌کرد و دارای دو خانه بزرگ، اموال و املاک متعدد بود. او به‌سبب تجارت از دنیا رفت، در حالی که علاوه بر دارایی‌ها، بدهی‌ها و رهن‌هایی نیز بر عهده داشت. او پیش از وفاتش، دو خانه را برای هر یک از همسرانش و فرزندانشان تعیین کرده بود و این موضوع را بارها در میان خانواده، از جمله فرزندان و برادرانش، تکرار کرده بود. اما اجل مهلتش نداد تا این دو خانه را به‌نام هر یک از همسران ثبت کند؛ زیرا این خانه‌ها در رهن بودند و از نظر قانونی امکان انتقال مالکیت وجود نداشت. با این حال، او همسرانش را در همان خانه‌های تعیین‌شده ساکن کرده بود و همواره می‌گفت این خانه برای این همسر با فرزندانش است و آن خانه برای دیگری با فرزندانش. پس از وفات این پدر، پدرِ او (یعنی جدّ فرزندان) سه ماه بعد از دنیا رفت و در نتیجه، برادران این شخص از سهم پدرشان (جد) ارث بردند. آیا برادران در این دو خانه که برای همسران و فرزندانشان تعیین شده، حقی دارند یا نه، با توجه به اینکه از قصد و تصریح برادرشان آگاه بوده‌اند؟ و ارث پدر در این مورد—یعنی خصوص این خانه‌ها—آیا فقط به فرزندانش اختصاص دارد، یا برادران متوفی نیز با آنان شریک می‌شوند، از آن جهت که جدّشان بعد از پدرشان فوت کرده است؟ به‌ویژه با توجه به اینکه پدر در زمان حیات، خانه‌ها را به آنان واگذار کرده و بارها بر اختصاص آن تأکید کرده بود؟ پس سؤال مشخصاً درباره همین دو خانه‌ای است که در زمان حیات، برای آنان تعیین کرده و آنان را در آن ساکن کرده، بدون اینکه به نامشان ثبت کند

پاسخ:

۱. باید روشن شود که سؤال درباره ارث برادرانِ پدرِ متوفی است یا درباره فرزندان او؟

۲. اما در مورد ارث برادران از جدّ: بله، آنان از جدّ ارث می‌برند و فرزندانِ پدرِ متوفی از جدّ ارث نمی‌برند.

۳. اما اموال پدرِ متوفی: فقط فرزندان از آن ارث می‌برند و برادرانِ پدر از آن ارثی ندارند.

۴. جدّ از پدرِ متوفی به‌سهم پدر ارث می‌برد، و برادران سهمی را که به جدّ می‌رسد، از او به ارث می‌برند.

۵. از ترکه پدرِ متوفی، برادران فقط از سهم جدّ ارث می‌برند.
اما دو خانه، در واقع چیزی جز وصیت از ثلث نیستند؛ زیرا سند مالکیت به نام همسران و فرزندان منتقل نشده است.
این بر اساس مبنایی است که انتقال سند رسمی را شرط تحقق قبض می‌داند.
اما بنابر نظر برخی دیگر از علما که تصرف خارجی (ید) را برای تحقق قبض کافی می‌دانند، این بخشش تحقق یافته و در نتیجه، دو خانه جزء ترکه محسوب نمی‌شوند.

۶. بدون انتقال سند رسمی، قبض تحقق پیدا نمی‌کند، و چون سند به نام همسر و فرزندان منتقل نشده، هدیه تحقق نیافته و در نتیجه به‌صورت وصیت از ثلث محسوب می‌شود.

۷. البته این نظر با دیدگاه مشهور فقهای معاصر در قرون اخیر متفاوت است.

۸. بنابراین حکم این دو خانه آن است که وصیت محسوب می‌شوند، نه هبه (بخشش قطعی).

WhatsAppTelegramایمیل#3652
ارثپیوند کوتاه: alsanadfatwa.com/f/3652