إذا رماه فجرحه فدخل داراً ولم يخرج بذلك عن الامتناع ، فأخذه صاحب الدار ملكه بأخذه لا بدخول الدار ، وأمّا إذا كان دخول الدار سبباً لزوال الامتناع فهل هو للرامي أم لصاحب الدار مع التفاته أو مطلقاً ؟

وجوه ، لا يخلو الثاني من قوّة ، ومع عدم التفاته فإنّه يملكه الآخذ وإن دخل الدار غصباً .