أحدث الاستفتاءاتهل الأنبياء قبل بعثتهم بالنبوة أنبياء أم لا ، وهل كانوا يعلمون بأنهم سوف يبعثون بالنبوة أم لا ، وهل هناك من دليل على ذلك ؟ . ⬇️ما رأيكم حول المقال بأن كتبا مثل الكافي و البحار و غيره من التراث الشيعي معظمه غير معتبر و فاقد للحديث الصحيح والذي استخلص منه تعداد قليل نظير ما قام به الشيخ آصف المحسني و مثله ؟السلام عليكم .. انا من مقلدين السيد السيستاني هل يجوز أن اذكر الشهادة الثالثة في الصلاة بالرجوع الى سماحة الشيخ بالأحتياطهل هناك من وسيلة للإتيان بالشهادة الثالثة لمن يرجع إلى أحد الأعلام المحتاط في ذكر الشهادة الثالثة في تشهد الصلاة أو يستشكل فيها من جهة كونها كلاماً آدمياً ؟ .هل يجوز زواج المتعة من امرأة سنية المذهب علما انه يتم اخبارها انه زواج مؤقت وليس زواج متعة ، وإذا كانت هذه المرأة عمرها 45 سنة و هي تعيش مع اخوها حيث ان ابوها يعيش في بيت اخر و هذه المرأة تصرف على نفسها و تسافر و تشتري وتبيع من دون علما ابوها وهل يجوز الدخول بهادعاء الإمام علي بن الحسين عليه‏ السلام يوم عرفة
#٣٦٥٢

پرسش: پدری توانگر با دو همسر زندگی می‌کرد و دارای دو خانه بزرگ، اموال و املاک متعدد بود. او به‌سبب تجارت از دنیا رفت، در حالی که علاوه بر دارایی‌ها، بدهی‌ها و رهن‌هایی نیز بر عهده داشت. او پیش از وفاتش، دو خانه را برای هر یک از همسرانش و فرزندانشان تعیین کرده بود و این موضوع را بارها در میان خانواده، از جمله فرزندان و برادرانش، تکرار کرده بود. اما اجل مهلتش نداد تا این دو خانه را به‌نام هر یک از همسران ثبت کند؛ زیرا این خانه‌ها در رهن بودند و از نظر قانونی امکان انتقال مالکیت وجود نداشت. با این حال، او همسرانش را در همان خانه‌های تعیین‌شده ساکن کرده بود و همواره می‌گفت این خانه برای این همسر با فرزندانش است و آن خانه برای دیگری با فرزندانش. پس از وفات این پدر، پدرِ او (یعنی جدّ فرزندان) سه ماه بعد از دنیا رفت و در نتیجه، برادران این شخص از سهم پدرشان (جد) ارث بردند. آیا برادران در این دو خانه که برای همسران و فرزندانشان تعیین شده، حقی دارند یا نه، با توجه به اینکه از قصد و تصریح برادرشان آگاه بوده‌اند؟ و ارث پدر در این مورد—یعنی خصوص این خانه‌ها—آیا فقط به فرزندانش اختصاص دارد، یا برادران متوفی نیز با آنان شریک می‌شوند، از آن جهت که جدّشان بعد از پدرشان فوت کرده است؟ به‌ویژه با توجه به اینکه پدر در زمان حیات، خانه‌ها را به آنان واگذار کرده و بارها بر اختصاص آن تأکید کرده بود؟ پس سؤال مشخصاً درباره همین دو خانه‌ای است که در زمان حیات، برای آنان تعیین کرده و آنان را در آن ساکن کرده، بدون اینکه به نامشان ثبت کند

پاسخ:

۱. باید روشن شود که سؤال درباره ارث برادرانِ پدرِ متوفی است یا درباره فرزندان او؟

۲. اما در مورد ارث برادران از جدّ: بله، آنان از جدّ ارث می‌برند و فرزندانِ پدرِ متوفی از جدّ ارث نمی‌برند.

۳. اما اموال پدرِ متوفی: فقط فرزندان از آن ارث می‌برند و برادرانِ پدر از آن ارثی ندارند.

۴. جدّ از پدرِ متوفی به‌سهم پدر ارث می‌برد، و برادران سهمی را که به جدّ می‌رسد، از او به ارث می‌برند.

۵. از ترکه پدرِ متوفی، برادران فقط از سهم جدّ ارث می‌برند.
اما دو خانه، در واقع چیزی جز وصیت از ثلث نیستند؛ زیرا سند مالکیت به نام همسران و فرزندان منتقل نشده است.
این بر اساس مبنایی است که انتقال سند رسمی را شرط تحقق قبض می‌داند.
اما بنابر نظر برخی دیگر از علما که تصرف خارجی (ید) را برای تحقق قبض کافی می‌دانند، این بخشش تحقق یافته و در نتیجه، دو خانه جزء ترکه محسوب نمی‌شوند.

۶. بدون انتقال سند رسمی، قبض تحقق پیدا نمی‌کند، و چون سند به نام همسر و فرزندان منتقل نشده، هدیه تحقق نیافته و در نتیجه به‌صورت وصیت از ثلث محسوب می‌شود.

۷. البته این نظر با دیدگاه مشهور فقهای معاصر در قرون اخیر متفاوت است.

۸. بنابراین حکم این دو خانه آن است که وصیت محسوب می‌شوند، نه هبه (بخشش قطعی).

WhatsAppTelegramایمیل#3652
الإرثالرابط المختصر: alsanadfatwa.com/f/3652